PRIMA DEL GIOCO: Sky Sports è contraria ai piani dell’EFL di porre fine al blackout delle 15:00 – che potrebbe vedere più canali concludere accordi per mostrare le partite in diretta – poiché i giganti della TV ritengono che renderà i loro diritti meno preziosi
- L’EFL è pronto a eliminare il blackout del sabato alle 15 nella stagione 2024/25
- Sky Sports non è contenta del piano in quanto potrebbe ridurre il valore dei loro diritti
- Il modello dei giganti della TV si basa sull’avere partite imperdibili in momenti diversi
- Temono che giganti dello streaming come Netflix e Amazon possano provare a mostrare i giochi
Gli attuali partner televisivi dell’EFL, Sky Sports, sono contrari alla revoca del blackout del sabato alle 15:00, il che potrebbe portare più canali ad acquistare i diritti per mostrare le partite in diretta della stagione 2024-25.
L’EFL sta mettendo a disposizione tutte le sue 1.656 partite in una nuova strategia presentata alle emittenti questa settimana e sono disposte a trasmettere per la prima volta in televisione il calcio d’inizio del sabato pomeriggio.
L’opposizione di Sky Sports al dumping del blackout delle trasmissioni, in vigore dagli anni ’60, deriva dal loro stretto allineamento con la Premier League. La massima serie non desidera vedere il calcio d’inizio delle 15:00 in TV poiché il loro modello di trasmissione si basa sull’avere più partite imperdibili in momenti diversi durante il fine settimana. Credono inoltre che solo la televisione di circa la metà dei giochi renda più preziosi i loro diritti.
L’EFL, guidato dal presidente Rick Parry (sopra), si sta preparando a eliminare il blackout delle 15:00
Sky Sports ha una visione simile ed è anche consapevole del valore del loro programma di punta dei risultati del fine settimana Soccer Saturday, che attira cifre di ascolto più elevate rispetto alla maggior parte delle partite di campionato in diretta.
La posizione di Sky rende più probabile che l’EFL venda i propri diritti su base non esclusiva, il che si adatterebbe ai loro tentativi di collaborare con giganti dello streaming come Amazon e Netflix.
LA RABBIA PER I SEGRETI DI BAGGIES
Gli azionisti del West Bromwich sono arrabbiati per la segretezza che circonda il club dopo che sono state negate informazioni sul motivo per cui i responsabili hanno costituito una nuova holding, la Fairway Trust con sede a Jersey.
Dopo numerose richieste di informazioni, un azionista ha contattato l’amministratore delegato di Fairway Trust Mark Andrews, che gli ha detto che il club aveva ordinato loro di non rispondere alle chiamate di azionisti o tifosi.
Circa il 12% del West Brom è ancora di proprietà di 430 piccoli azionisti, che sono rimasti infuriati per la cattiva gestione finanziaria del proprietario Guochuan Lai, che ha preso un prestito di 5 milioni di sterline dal club e non ha rispettato la data di rimborso.
Gli azionisti sono stati lasciati infuriare dalla cattiva gestione finanziaria del proprietario Guochuan Lai
CRISI DELLA COMUNICAZIONE FORESTALE
I problemi del Nottingham Forest stanno aumentando dopo che questa settimana hanno licenziato i luogotenenti di trasferimento George Syrianos e Andy Scott. Ora i guai sembrano essersi diffusi ai reparti fuori campo del club.
Il Forest ha operato senza un responsabile delle comunicazioni per tutta la stagione dopo un’estate turbolenta, che ha visto il veterano Matt Appleby partire il giorno dopo essere stato promosso in Premier League e il suo sostituto Tom Rawlings partire dopo sole sei settimane.
Ora c’è stata una battuta d’arresto nei tentativi di Forest di fissare un appuntamento permanente. Pensavano di essersi assicurati i servizi di Joe Questier dal Liverpool, ma è chiaro che ha cambiato idea e ha deciso di rimanere ad Anfield.
Il proprietario della Nottingham Forest, Evangelos Marinakis, ha licenziato diverse persone dietro le quinte
FLAK VOLANTE PRESSO L’EDITORE DI FA
La società editrice globale Haymarket Media è in prima linea per l’imbarazzante gaffe del nome dell’ex giocatrice Lianne Sanderson scritto in modo errato nel programma per la vittoria dell’Inghilterra sugli Stati Uniti lo scorso venerdì.
L’errore ha aggravato il fatto che non ha ricevuto un invito a partecipare alla partita tutto esaurito a Wembley, anche se la FA insiste che sia stato inviato un invito.
Haymarket ha il contratto per produrre tutti i programmi di Wembley per conto della FA, quindi era responsabile dell’errore, anche se lo staff della FA ammette che la rivista del giorno della partita avrebbe dovuto essere controllata più a fondo prima di essere inviata alla stampa.
CACCIA AL SUCCESSORE DI JOHN
La FA è pronta a pubblicizzare un nuovo capo della diversità dopo la partenza di Edleen John la scorsa estate.
John si è dimesso a luglio in seguito alla rivelazione di Sportsmail secondo cui il membro del consiglio della FA era oggetto di un’indagine sul bullismo dopo essere stato accusato di cattiva condotta nei confronti di diversi colleghi.
Nel frattempo, le responsabilità di John sono state divise tra i dipartimenti internazionali e delle risorse umane della FA, ma l’amministratore delegato Mark Bullingham dimostrerà l’impegno dell’organo di governo nella promozione della diversità reclutando un sostituto permanente.
FA sta cercando il successore di Edleen John dopo che ha lasciato il suo ruolo di responsabile della diversità lo scorso anno
Annuncio
.